Chi cerca un traduttore celtico italiano si aspetta in genere un campo di testo e un pulsante. Uno strumento del genere non esiste, e non per pigrizia di chi lo avrebbe potuto costruire: le lingue celtiche dell\u2019antichit\u00e0, il gallico in primo luogo, sono attestate per frammenti \u2013 iscrizioni, monete, nomi di luogo \u2013 e non in testi continui. Manca cio\u00e8 la materia prima su cui un traduttore automatico lavora.<\/p>\n
Quello che esiste, ed \u00e8 la cosa pi\u00f9 vicina alla richiesta, \u00e8 un vocabolario comparativo: si parte dal lemma attestato e si guarda che cosa gli corrisponde nelle lingue celtiche superstiti. Vale anche nel verso opposto: chi cerca un traduttore italiano celtico deve rassegnarsi a partire dal significato e risalire alla forma, quando una forma documentata c\u2019\u00e8.<\/p>\n
La lingua di cui si parla non \u00e8 una sola. Il bretone, il cornico, il gallese e l\u2019irlandese sono lingue celtiche vive o recentemente estinte, documentate e insegnabili; il gallico continentale \u00e8 un\u2019altra cosa, e si ricostruisce per confronto proprio a partire da quelle. Un traduttore celtico italiano che ignorasse questa distinzione restituirebbe forme moderne spacciandole per antiche.<\/p>\n
Per questo il vocabolario raccolto qui glossa in francese e mette in fila i cognati invece di proporre un equivalente unico: \u00e8 l\u2019unico modo onesto di rispondere a chi cerca un traduttore italiano celtico senza inventare la parola che manca.<\/p>\n
Il vocabolario non ha una sezione a parte per i numeri: l\u2019ordinamento \u00e8 alfabetico, quindi ogni forma \u2013 numerale o no \u2013 sta sotto la propria lettera iniziale, con le varianti grafiche indicizzate insieme al lemma.<\/p>\n
Per i numeri, come per il resto del lessico, vale la regola dichiarata dall\u2019autore: dove la documentazione non basta la scheda porta un punto interrogativo invece di una lettura proposta. \u00c8 la ragione per cui un traduttore celtico italiano automatico darebbe risposte pi\u00f9 sicure di quanto le fonti consentano.<\/p>\n
Chi arriva cercando i numeri in gallico trova quindi il metodo, non la tabella pronta: il traduttore celtico che manca \u00e8, in fondo, la documentazione che manca.<\/p>\n
Alla voce Auondir<\/em> il vocabolario allinea quattro grafie \u2013 Auontir<\/em>, Avondir<\/em>, Avontir<\/em> \u2013 per una parola sola, \u00abzio\u00bb, e da l\u00ec apre il ventaglio delle lingue imparentate: bretone eontr<\/em>, cornico ewnter<\/em>, gallese ewyther<\/em>, irlandese aintin<\/em>, latino avunculus<\/em>, romancio onda<\/em>, e poi il neerlandese oom<\/em> e il serbo-croato ujna<\/em>. \u00c8 il modo di procedere di tutta l\u2019opera: non un elenco di traduzioni, ma una mappa di parentele.<\/p>\n Il Vocabolario Celtico<\/strong> di Patrick Cuadrado \u2013 miniVocabolario celtico-francese<\/em> nel sottotitolo dell\u2019autore \u2013 raccoglie quasi mille voci celtiche glossate in francese. L\u2019ordinamento \u00e8 alfabetico e le pagine sono numerate lettera per lettera, cos\u00ec che ogni lemma occupi una scheda propria invece di una riga in una tavola continua.<\/p>\n Ogni voce si apre con il lemma e le sue varianti grafiche, che qui sono la norma e non l\u2019eccezione: Kuno-mapatis<\/em> compare anche come Cunomapatis<\/em>, Auo<\/em> come Avo<\/em>, perch\u00e9 la resa delle velari e delle semivocali cambia da un\u2019attestazione all\u2019altra. Segue la glossa francese, breve, spesso una parola sola.<\/p>\n Sotto, quando l\u2019autore ha materiale per farlo, arrivano due blocchi. Etymologie<\/em> mette in fila i cognati delle lingue celtiche moderne \u2013 bretone, cornico, gallese, irlandese \u2013 e allarga il confronto al latino, all\u2019anglosassone e alle lingue romanze e germaniche; Correspondance<\/em> rimanda ad altri lemmi del vocabolario, e trasforma le schede in un reticolo anzich\u00e9 in una sequenza. La voce Aunio<\/em>, \u00abverde\u00bb, rinvia cos\u00ec a Glastino<\/em> e a Lorus<\/em>, che coprono la stessa area di colore con sfumature diverse: Glastino<\/em> vale anche \u00abpastel\u00bb, il guado da cui si ricavava la tinta azzurra, e porta quindi dentro la scheda di un colore il nome della pianta che lo produceva.<\/p>\n Una parte consistente del lemmario non \u00e8 lessico comune ma onomastica. Aunodi<\/em> e Aunus<\/em> sono registrati come nomi d\u2019uomo, Auo<\/em> come nome di fiume, e in pi\u00f9 di un caso il significato resta aperto con un punto interrogativo invece che con una lettura proposta. \u00c8 la parte in cui il vocabolario sta pi\u00f9 vicino al materiale da cui deriva: iscrizioni, monete, toponimi sopravvissuti nella cartografia moderna.<\/p>\n I nomi d\u2019acqua, in particolare, portano quasi sempre un rimando religioso. Auo<\/em> rinvia ad Aua<\/em> e ad Auantia<\/em>, glossati \u00abninfa delle sorgenti\u00bb e \u00absorgente divinizzata\u00bb: la scheda registra il nesso senza commentarlo, ma tanto basta a far vedere che il lessico dell\u2019acqua e quello del culto, in questo materiale, non si separano.<\/p>\n Il francese come lingua di glossa non \u00e8 una scelta di comodo. La toponomastica gallica \u00e8 documentata soprattutto in Francia, e in francese \u00e8 gran parte della bibliografia comparativa a cui il vocabolario si appoggia: restare in quella lingua accorcia la distanza dalle fonti.<\/p>\n La differenza si misura nel peso delle parti. In un dizionario bilingue la glossa \u00e8 il fine, e l\u2019etimologia, quando c\u2019\u00e8, sta fra parentesi; qui la glossa occupa una riga e il confronto fra lingue si prende il resto della scheda. Chi cerca soltanto \u00abcome si dice\u00bb trova la risposta subito, ma il materiale \u00e8 disposto per chi vuole sapere perch\u00e9<\/em> si dice cos\u00ec: quali forme sorelle la parola abbia nelle lingue celtiche superstiti, e dove il latino o il germanico abbiano lasciato un\u2019impronta.<\/p>\n La stessa impostazione spiega le lacune dichiarate. Dove la documentazione non basta, la scheda porta un punto interrogativo al posto del significato e il lemma resta a lemmario con le sole attestazioni, senza che il ricostruito si confonda con il documentato.<\/p>\n Le voci si leggono una alla volta, per lemma, e i rimandi di Correspondance<\/em> sono il modo pi\u00f9 produttivo di attraversarle: partire da una parola nota e seguire la catena dei significati vicini rende pi\u00f9 di una lettura alfabetica. Chi cerca invece una radice precisa la trova sotto la lettera iniziale, con le varianti grafiche indicizzate insieme al lemma principale.<\/p>\n Il vocabolario \u00e8 opera di Patrick Cuadrado \u2013 copyright 2004 by Patrick Cuadrado<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Traduttore celtico italiano: che cosa esiste davvero Chi cerca un traduttore celtico italiano si aspetta in genere un campo di testo e un pulsante. Uno strumento del genere non esiste, e non per pigrizia di chi lo avrebbe potuto costruire: le lingue celtiche dell\u2019antichit\u00e0, il gallico in primo luogo, sono attestate per frammenti \u2013 iscrizioni,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-13165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-celti"],"yoast_head":"Come \u00e8 fatta una scheda<\/h2>\n
Nomi di persona, di fiume, di luogo<\/h2>\n
Un\u2019opera di comparazione, non un dizionario bilingue<\/h2>\n
Come si consulta<\/h2>\n