{"id":2719,"date":"2008-08-20T03:02:05","date_gmt":"2008-08-20T03:02:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.melegnano.net\/?p=2719"},"modified":"2008-08-20T03:02:05","modified_gmt":"2008-08-20T03:02:05","slug":"memorie-vezzelli414","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html","title":{"rendered":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0"},"content":{"rendered":"
\n\n\n
\n

i nomi delle citt\u00e0 Palermo<\/h2>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Panormos<\/strong>, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna Palermo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n

Presso i Greci il nome \u00e8 unanimemente \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>, e precisamente, secondo la derivazione da \u03cc\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em> (quindi \u2018tutto porto\u2019), in prevalenza maschile, cos\u00ec Polyb. I 21, 6. 24, 9. 40, 1. Diod. XI 20, 2. XXII 10, 4; ma \u03ae \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em> Diod. XXIII 18, 3. XXIV l, l e fecunda Panhormos<\/em> Sil.
\nItal. XIV 261, poich\u00e9 si era soliti immaginarsi femminili le citt\u00e0 ed erano disponibili molte analogie di nomi femminili di citt\u00e0 in \u2013 \u03bf\u03c2<\/em>, cfr. anche sotto la voce
\nM\u00fcnzen. <\/p>\n

Il \u03c4\u03cc<\/em> \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03bd<\/em> in Diod. XXIII 21 (estratto di Hoeschel!) e Zonar. VIII 14 (II 213, 22 Dind.) lo si potrebbe trascurare se non trovasse un riscontro in Plin. n. h. III 90 oppida Panhormum Soluus<\/em>
\necc.; quindi si deve accettare anche l\u2019esistenza della forma accessoria neutra.
\n(La gran parte delle citazioni offrono come naturali forme di casi che non permettono di riconoscere se si intende la forma maschile o femminile; ma i geografi Strab. VI 272, Tolom. III 4, 3, Steph. Byz., Mela II 118, Saffo fr. 6 e la moneta n. 111 Holm hanno \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>, che \u00e8 dunque da prendere come la forma nominale.) L\u2019etnico \u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af\u03c4\u03b7\u03c2<\/em> \u00e8 attestato da Polyb.,
\nDiod., Steph. <\/p>\n

Byz., iscrizioni e monete, \u03ae<\/em>\u03a0<\/em>\u03b1<\/em>\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af<\/em>\u03c4\u03b9\u03c2<\/em> come nome del paese da Polyb. I 40, 2.4. 56, 3 e Athen.
\nXII 542 a (cfr. anche Steph. Byz.). \u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03b9\u03c4\u03b9\u03ba\u03cc\u03bd<\/em>(naturalmente \u03bd\u03cc\u03bc\u03b9\u03c3\u03bc\u03b1<\/em>) dalla moneta n. 111 Holm; senza valore Steph. Byz.: \u03bf\u03b9 \u03ba\u03b1\u03c4\u03bf\u03b9\u03ba\u03bf\u03c5\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2<\/em> \u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03b7\u03bd\u03bf\u03af\u2026\u03bb\u03ad\u03b3\u03b5\u03c4\u03b1\u03b9 \u03b4\u03ad \u03ba\u03b1\u03af
\n\u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03b5\u03cd\u03c2. <\/em>I romani sono stati incerti fra la scrittura con la h <\/em>e quella senza. Panormitanorum<\/em> \u00e8 su una moneta dell\u2019epoca di Augusto (n. 743 Holm), Panhormitanorum<\/em> su un\u2019altra dello stesso periodo (744), ma 11 iscrizioni imperiali che contengono il nome lo scrivono tutte con la h<\/em> (CIL X 7270-7275. 7279. 7281-7283. 7285). <\/p>\n

La tradizione manoscritta esita, ma la scrittura con la h <\/em>\u00e8 prevalente, cos\u00ec Cicerone (in molti passi, soprattutto per Panhormitanus<\/em>), Plin.,
\nMela, Sil. Ital., Flor., Frontin. contro Liv., De vir. ill., Oros., Itin. Ant.
\n\u2014 E\u2019 molto strano che nessuna fonte ci riporti il nome che la citt\u00e0 aveva presso i suoi antichi abitanti fenici, sotto il cui dominio essa \u00e8 restata fino alla conquista dei romani nel 254. <\/p>\n

Ma tutti i tentativi di ricavare il nome punico di P. dalle monete con iscrizioni puniche, assai numerose in Sicilia, falliscono perch\u00e9 non \u00e8 assolutamente sicuro che queste monete siano state coniate a P. e diano il nome della citt\u00e0, poich\u00e9 oltretutto le leggende sono molto diverse, v. sotto. Evidentemente presso i greci, che con ogni probabilit\u00e0 fin dall\u2019inizio della formazione delle loro colonie in occidente avevano un vivace traffico commerciale con la citt\u00e0, si \u00e8 consolidato presto il nome greco
\n\u2018tutto porto\u2019 ed esso \u00e8 stato assunto dagli abitanti di P., come mostrano le monete del V secolo con leggenda greca, v. sotto. <\/p>\n

La spiegazione pi\u00f9 naturale di questo strano fenomeno \u00e8 quella che il nome greco P. sia la grecizzazione popolare di un nome fenicio dal suono simile \u2014 In bocca agli Arabi il nome divenne Balarm, da cui nacque poi Palermo. \u2014 Assolutamente non sicura \u00e8 la supposizione di Mommsen, basata solo su alcune monete con il monogramma POR, che P. abbia avuto in epoca romana anche il nome di Portus. <\/p>\n

Storia. La pi\u00f9 antica attestazione pervenutaci 1<\/a> su P. \u00e8 la notizia di Thuc. VI 2, 6, che i Fenici, che prima avevano avuto filiali commerciali in tutta la Sicilia, chiusero la maggior parte di questi insediamenti allorch\u00e9 la spinta della colonizzazione greca si fece pi\u00f9 forte e si ritirarono nel territorio di Mozia, Solunto e P., appoggiandosi alla federazione degli Elimi l\u00e0 residenti e anche perch\u00e9 da l\u00ec il tragitto dalla
\nSicilia a Cartagine era pi\u00f9 breve. <\/p>\n

Quindi P., nell\u2019VIII secolo, \u00e8 esistita in ogni caso come insediamento punico; se lo sia stata prima di quel periodo, \u00e8 possibile fare solo vaghe supposizioni, cfr. Movers Die Ph\u00f6nizier II 2, 310. 335 segg. (L\u2019ipotesi di Holm, basata su null\u2019altro che il nome greco, Arch. stor. Sicil.
\nIV 1879, 421 segg., che P. sia nata originariamente come colonia greca e successivamente sia stata loro strappata dai Fenici, \u00e8 stata a ragione rifiutata da Freeman-Lupus I 519 segg. Altrettanto inverosimile \u00e8 l\u2019ipotesi di
\nColumba 424 che la \u2018citt\u00e0 nuova\u2019 di P. [v. sotto] si sia formata prevalentemente per l\u2019afflusso di elementi ellenici e che il nome P., che questi avrebbero dato al loro quartiere posto sul porto, sia stato usato in seguito per la citt\u00e0 vecchia e la nuova, specialmente dopo che entrambi i quartieri furono contenuti entro un anello murario. La supposizione di una parte tanto consistente di popolazione ellenica non \u00e8 compatibile con il fatto che la citt\u00e0 di P. sia stata ininterrottamente fino alla conquista romana una delle pi\u00f9 salde e fidate roccheforti puniche.)<\/p>\n

Originariamente senza dubbio indipendente, P. (come Mozia e Solunto), fu in seguito soggetta all\u2019apparentata Cartagine dopo il rafforzamento della potenza cartaginese e sotto la pressione dei pericolosi vicini greci, e a Cartagine si tenne sempre fedele fino alla sottomissione ai Romani, servendo spesso nelle guerre contro
\nGreci e Romani come punto d\u2019appoggio per la flotta e base operativa. <\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 menzionato nelle nostre fonti dapprima per l\u2019anno 480, allorch\u00e9 Amilcare approd\u00f2 a P. con il suo esercito e da l\u00ec marci\u00f2 su Imera dove sub\u00ec una sconfitta devastante, Diod. XI 20, 2. Nella descrizione della campagna di
\nAnnibale del 409 Diodoro (XIII 54\u201462) non menziona P., sebbene essa sia senza dubbio servita come base nell\u2019attacco a Imera, ma solo la campagna di saccheggio fatta nello stesso anno da Ermocrate, dopo la ricostruzione di
\nSelinunte, prima nel territorio di Mozia e poi in quello di P., durante la quale egli batt\u00e9 la \u03c0\u03b1\u03bd\u03b4\u03b7\u03bc\u03b5\u03af<\/em>di cittadini in marcia con la perdita di 500 uomini, respingendoli in citt\u00e0 senza peraltro osare un assalto alla stessa (XIII 63, 4). <\/p>\n

Nell\u2019assedio di Akragas nell\u2019anno 406
\nImilcone fece venire da P. e Mozia 40 triremi con le quali attacc\u00f2 di sorpresa e annient\u00f2 una flotta ausiliaria mandata da Siracusa (XIII 88, 3\u20145). Nella grande campagna contro i Cartaginesi del 397 Dionisio devast\u00f2, durante l\u2019assedio di Mozia, anche il territorio di Solunto e P. e chiuse i cittadini entro le loro mura (\u03c4\u03ae\u03bd<\/em>\u03bc\u03ad\u03bd<\/em>\u03bf\u03cd\u03bd<\/em>\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>\u03a3\u03bf\u03bb\u03bf\u03c5\u03bd\u03c4\u03af\u03bd\u03c9\u03bd<\/em>\u03ba\u03b1\u03af<\/em>\u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03b9\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>…<\/em>\u03c7\u03ce\u03c1\u03b1\u03bd<\/em>\u03cc<\/em>\u0394\u03b9\u03bf\u03bd\u03cd\u03c2\u03b9\u03bf\u03c2<\/em>\u03bb\u03b5\u03b7\u03bb\u03b1\u03c4\u03ae\u03c3\u03b1\u03c2<\/em>\u03b5\u03b4\u03b5\u03bd\u03b4\u03c1\u03bf\u03c4\u03cc\u03bc\u03b7\u03c3\u03b5<\/em> XIV 48, 5. \u03c0\u03b1\u03c3\u03b1\u03bd<\/em>\u03c4\u03ae\u03bd<\/em>\u03c5\u03c0\u03cc<\/em>\u039a\u03b1\u03c1\u03c7\u03b7\u03b4\u03bf\u03bd\u03af\u03bf\u03c5\u03c2<\/em>\u03c7\u03ce\u03c1\u03b1\u03bd<\/em>\u03b4\u03b7\u03ce\u03c3\u03b1\u03c2<\/em>\u03ba\u03b1\u03af<\/em>\u03c4\u03bf\u03cd\u03c2<\/em>\u03c0\u03bf\u03bb\u03b5\u03bc\u03af\u03bf\u03c5\u03c2<\/em>\u03c4\u03b5\u03b9\u03c7\u03ae\u03c1\u03b5\u03b9\u03c2<\/em>\u03c0\u03bf\u03b9\u03ae\u03c3\u03b1\u03c2<\/em>49, 3; cfr. 55,2 \u2014 4), ma non assal\u00ec la citt\u00e0 e la sua speranza che dopo la caduta di Mozia le altre fortezze dei Cartaginesi si sarebbero arrese, and\u00f2 delusa, anzi nell\u2019anno seguente Imilcone approd\u00f2 a P. con il suo nuovo esercito, da l\u00ec riconquist\u00f2
\nErice e Mozia e costrinse Dionisio a cedere di nuovo tutto l\u2019occidente dell\u2019isola (XIV 55. 68, 5). <\/p>\n

Nella guerra cartaginese del 383, il cui andamento \u00e8 assolutamente non chiaro per la trattazione troppo sommaria di Diodoro, soprattutto a livello topografico, P. \u00e8 in ogni caso servita di nuovo come base principale per i Cartaginesi, poich\u00e9 essi dopo la loro vittoria sul Kronion vi ritornarono (XV 17, 4). Anche nella guerra del 368, durante la quale la lotta divamp\u00f2 intorno a Lilybaion (Marsala) ed Erice, P. deve sicuramente avere svolto un importante ruolo come base per la flotta cartaginese, sebbene Diod.\n<\/p>\n

XV 73 non lo dica. La stessa cosa vale per le guerre di Timoleone e Agatocle, finch\u00e9 si svolsero nella Sicilia occidentale; in ogni caso citt\u00e0 e territorio di P. non sembrano essere stati coinvolti. Ci\u00f2 invece accadde, per quanto ne sappiamo, solo quando Pirro nel 278 sottrasse ai Cartaginesi tutta la Sicilia fino a Lilybaion (Marsala) con un poderoso assalto; in quell\u2019occasione anche P.
\nvenne espugnata insieme al castello sullo Eirct\u00e8 (Monte San Pellegrino) (Diod. XXll 10, 4). <\/p>\n

Tuttavia, dopo il ritiro di Pirro, ritorn\u00f2 come tutte le sue altre conquiste in possesso dei Cartaginesi, che noi troviamo 10 anni dopo, all\u2019inizio della prima guerra punica, saldamente in possesso della met\u00e0 occidentale dell\u2019isola. P., \u03ae\u03c0\u03b5\u03c1 \u03ae\u03bd \u03b2\u03b1\u03c1\u03c5\u03c4\u03ac\u03c4\u03b7 \u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2 \u03c4\u03b7\u03c3<\/em> \u039a\u03b1\u03c1\u03c7\u03b7\u03b4\u03bf\u03bd\u03af\u03c9\u03bd \u03b5\u03c0\u03b9\u03ba\u03c1\u03b1\u03c4\u03b5\u03af\u03b1\u03c2<\/em>(Polyb. I 38, 7), \u00e8 la loro fortezza principale sulla costa settentrionale. <\/p>\n

L\u00ec si ferma nel 260 il comandante in capo Annibale col grosso della flotta per condurre operazioni contro Lipari e la costa italica (Polyb. I 21, 6\u201411). Anche l\u2019esercito cartaginese agli ordini di Amilcare \u00e8 concentrato presso P.; subito dopo la battaglia navale presso
\nMylai (Milazzo) egli attacca i federati romani accampati fra Thermai Himeraiai e Paropos, che si sono separati dal grosso dell\u2019esercito e uccide 4000 uomini (Polyb. I 24, 3). <\/p>\n

Per strappare ai Cartaginesi questa base che a loro serve come accampamento invernale per l\u2019esercito e la flotta, nel 258 i consoli A.
\nAtilio Calatino e C. Sulpicio Patercolo arrivano davanti a P. con tutto il loro esercito, per\u00f2 devono ritirarsi di nuovo poich\u00e9 il nemico non accetta la battaglia e i loro mezzi evidentemente non bastano per l\u2019assedio della possente fortezza marina (Polyb. I 24, 9 seg.). <\/p>\n

Soltanto quattro anni pi\u00f9 tardi (254) la conquista riesce allo stesso Calatino nel suo secondo consolato e al suo collega Cn.
\nCornelio Scipione Asina, e precisamente con un attacco combinato per mare e per terra. Con una forte flotta ricostruita e portata a 300 unit\u00e0 con l\u2019aggiunta delle 80 navi salvate dal grande naufragio di Camarina, essi penetrano di sorpresa \u2014 dopo la conquista di Kephaloidion e Drepana (Trapani), che viene di nuovo loro subito strappata da Karthalon (Diod. XXIII 18, 3) \u2014 nel porto di P.
\nvisibilmente sgombero di truppe nemiche e incominciano l\u2019assedio. <\/p>\n

Esso \u00e8 descritto in modo sostanzialmente concordante da Polyb. I 38, 7\u20149. Diod. XXIII
\n18, 4. 5 e Zonar. VIII 14 =
\nCass. Dio. I p. 163 Boiss., ma con piccole differenze nei particolari, nelle quali emergono anche \u2014 sono gli unici passi di fonti antiche al riguardo
\n\u2014 alcune indicazioni sulla speciale topografia della citt\u00e0 di P. Secondo esse la citt\u00e0 consisteva di due parti, che si chiamano \u03ae<\/em>\u03ba\u03b1\u03bb\u03bf\u03c5\u03bc\u03ad\u03bd\u03b7<\/em>\u03bd\u03ad\u03b1<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em> e \u03ae<\/em>
\n\u03c0\u03b1\u03bb\u03b1\u03b9\u03ac<\/em> \u03c0\u03c1\u03bf\u03c3\u03b1\u03b3\u03bf\u03c1\u03b5\u03c5\u03bf<\/em>\u03bc\u03ad\u03bd\u03b7<\/em> in
\nPolyb., \u03ae<\/em>\u03b5\u03ba\u03c4\u03cc\u03c2<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em>e
\n\u03ae<\/em>\u03b1\u03c1\u03c7\u03b1\u03af\u03b1<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em> in
\nDiod., \u03ae<\/em>\u03ba\u03ac\u03c4\u03c9<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em> e \u03ae<\/em>\u03ac\u03ba\u03c1\u03b1<\/em> in
\nZonar. <\/p>\n

Il primo assalto dei Romani \u2014 o quello principale, poich\u00e9 secondo le parole di Polyb. \u03c3\u03c5\u03c3\u03c4\u03b7\u03c3\u03ac\u03bc\u03b5\u03bd\u03bf\u03b9<\/em>\u03b4\u03ad<\/em>\u03ba\u03b1\u03c4\u03ac<\/em>\u03b4\u03b9\u03c4\u03c4\u03bf\u03cd\u03c2<\/em>\u03c4\u03cc\u03c0\u03bf\u03c5\u03c2<\/em>\u03ad\u03c1\u03b3\u03b1<\/em> e da considerazioni generali si deve supporre che le due parti cittadine vennero subito attaccate contemporaneamente \u2014 s\u2019indirizz\u00f2 contro la citt\u00e0 \u2018nuova\u2019 \u2018esterna\u2019 o \u2018bassa\u2019.
\nL\u2019accerchiamento venne esteso da mare a mare (Diod.), la \u2018torre sul mare\u2019 cadde facilmente (Polyb.), e attraverso la breccia creatasi questa parte della citt\u00e0 venne espugnata, secondo Zonar. \u03bf\u03c5<\/em>\u03c7\u03b1\u03bb\u03b5\u03c0\u03ce\u03c2<\/em>. I
\ndifensori che non cadevano si rifugiavano nella citt\u00e0 vecchia (Diod.). <\/p>\n

Dopo la caduta della citt\u00e0 nuova, questa era tanto minacciata che si arrese dopo breve tempo; cos\u00ec Polyb. e Diod., mentre secondo Zonar. essa diede ancora molto filo da torcere agli assedianti e fu costretta a capitolare solo per fame. Da queste descrizioni risulta che citt\u00e0 vecchia e citt\u00e0 nuova erano parti separate con fortificazioni proprie. Per maggiori notizie v. sotto Topografia. <\/p>\n

Secondo Diod.
\nla capitolazione della citt\u00e0 vecchia avvenne a condizione che ricevesse la libert\u00e0 ogni abitante, per il quale fossero pagate due mine. Il risultato fu che 14000 persone furono rimesse in libert\u00e0, mentre altri 13000 divennero bottino dei vincitori insieme a tutti gli averi della citt\u00e0 (\u03c4\u03ae\u03bd<\/em>\u03ac\u03bb\u03bb\u03b7\u03bd<\/em>\u03b1\u03c0\u03bf\u03c3\u03ba\u03b5\u03c5\u03ae\u03bd<\/em>).
\nQuanto fosse grande il numero di schiavi catturati che naturalmente facevano parte della \u03b1\u03c0\u03bf\u03c3\u03ba\u03b5\u03c5\u03ae<\/em>, non possiamo saperlo, ma il numero totale di abitanti di P. non doveva essere minore di 100000 (inclusa la citt\u00e0 nuova), fra i quali potevano trovarsi per\u00f2 molti profughi della pianura. (Contro Holm III 350, col quale essenzialmente concordo, Columba 419 insieme a Beloch Die Bev\u00f6lkerung der griechisch-r\u00f6mischen Welt 1886, 294 e Arch. stor. Sic. 1889, 55 segg. abbassa a circa 30000 la popolazione totale di P. Per una valutazione anche solo relativamente sicura di questo problema i nostri documenti non sono assolutamente sufficienti.
\nSicuramente sbagliato per\u00f2 \u00e8 credere che nel numero indicato da Diodoro di
\n14000 + 13000 persone fossero compresi gli schiavi. Di una loro liberazione o riscatto non si pu\u00f2 parlare, perch\u00e9 essi facevano ovviamente parte del bottino.
\nOra, se anche non sappiamo quale fosse la relazione numerica tra liberi e schiavi a P., in ogni caso si giunge a un numero totale notevolmente pi\u00f9 alto di 30000.) Durante l\u2019assedio non sembra ci fosse a P. una considerevole guarnigione cartaginese, poich\u00e9 le fonti non ci comunicano nulla n\u00e9 di essa, n\u00e9 di un comandante cartaginese. (Breve accenno della presa di P. in De vir. ill.
\n39, 2 e Flor. I 18, 12, che ascrive il fatto erroneamente al Calatinus dictator<\/em>, v.
\nsopra, vol. II p. 2080.)<\/p>\n

La perdita di un posto cos\u00ec importante fu da attribuire alla leggerezza dei
\nCartaginesi che lo lasciarono senza sufficiente protezione. I Romani non commisero questo errore; lo protessero invece con una forte guarnigione.
\nInoltre essi integrarono gli abitanti punici rimasti (quando non furono trapiantati altrove) con elementi fidati e favorevoli a Roma. <\/p>\n

Nell\u2019anno successivo P. serv\u00ec subito da base ai Romani di ritorno dalla sfortunata spedizione in Africa (Polyb. I 39, 5. Diod. XXIII 19). Durante tutta la seconda met\u00e0 della guerra la lotta si svolse principalmente intorno a Lilybaion (Marsala) e P. Il tentativo di Asdrubale nel 251 di attaccare P. per terra con forze imponenti, fu sventato dalla brillante vittoria che L. Caecilio Metello riport\u00f2 in una sortita molto celebrata (Polyb. I 40. Diod. XXIII 21. Zonar. VIII 14. Liv. per. 19 [senza nominare la citt\u00e0 di P.]. Frontin, strat. II 5, 4. III 17, l. Flor. I 18, 27, 28. Eutrop. III 24. Oros.
\nIV 9, 14.
\n15; Columba 425 pensa di poter determinare la porta attraverso la quale Metello fece la sortita: la B\u00e2b-al-abn\u00e2 nell\u2019angolo sud occidentale). <\/p>\n

Alla riacquisizione di P. serv\u00ec anche, in prima istanza, l\u2019occupazione dello Heirkte ad opera di Amilcare e la guerra di posizione protrattasi per anni, da lui condotta da l\u00e0 contro i Romani accampati davanti a P. (Polyb. I 56. 57). <\/p>\n

Successivamente
\nP. \u00e8 menzionata solo due volte durante la seconda guerra punica: nel 214 i
\nRomani posizionano l\u00ec la prima legione per l\u2019attacco a Siracusa via terra (Liv.
\nXXIV 36), e nel 205 P. serve a Scipione come stazione per la flotta (XXIX l). Pura fantasia (come la maggior parte delle sue indicazioni in questo passo) \u00e8 l\u2019affermazione di Sil. Ital. XIV 261, che P. nella seconda guerra punica abbia fatto parte dei confederati dei Cartaginesi e abbia messo a disposizione 3000 combattenti; del resto essa \u00e8 anche inconciliabile con tutto quello che noi sappiamo sul corso generale degli avvenimenti e la menzionata indicazione di Livio. \u2014 Dalle guerre di schiavi, per quanto ne sappiamo, P. non \u00e8 stata toccata. <\/p>\n

Sulla posizione di diritto pubblico di P. nella provincia romana di Sicilia Cic. Verr. III 6, 13, ci racconta che essa fece parte delle cinque civitates sine foedere immunes ac liberae<\/em>. Schubring 15 suppone che il motivo di questa privilegiata posizione fosse che P. \u2018fu conquistata solo in parte e prestissimo riconsegnata\u2019. Ma allora molti comuni della Sicilia, la cui sottomissione era costata ai Romani ben poca fatica, avrebbero meglio meritato questo onore. <\/p>\n

Ai
\n14000 Punici, che si erano potuti acquistare soltanto la vita e la libert\u00e0 con due mine ciascuno, non furono certo accordati diritti speciali. Nuovi e fidati abitanti furono insediati in citt\u00e0 e disposti in modo che fosse assicurato a quell\u2019importante posto un prospero sviluppo. Pertanto, al tempo di
\nCicerone, P. era da annoverare tra le pi\u00f9 importanti citt\u00e0 dell\u2019isola insieme a
\nSiracusa, Agrigento, Catania e Lilybaeum (Marsala). <\/p>\n

Era una delle citt\u00e0 in cui i pretori tenevano i loro giorni d\u2019udienza (Verr. II 26, 63. V 54, 140) Dei commercianti di P. e del suo commercio marittimo si parla piuttosto spesso (II
\n62, 153. 75, 185. V 27, 69. 62, 161). Alla comunit\u00e0 di P. Verre non ha messo le mani addosso, ma ne ha derubato, ricattato e maltrattato parecchi abitanti benestanti e stimati: III 40, 93 Diokles, IV 12, 29 Aristus, V 7, 16 segg. <\/p>\n

Apollonius, 54, 140 C. Servilius civis Romanus<\/em>. Questi nomi mostrano che la citt\u00e0 era abitata prevalentemente da Greci. Augusto port\u00f2 in seguito a P. una colonia romana. Ci\u00f2 \u00e8 testimoniato \u2014 insieme alla notizia di Strabone VI 272 \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>\u03b4\u03ad<\/em>\u03ba\u03b1\u03af<\/em>\u03a1\u03c9\u03bc\u03b1\u03af\u03c9\u03bd<\/em>\u03ad\u03c7\u03b5\u03b9<\/em>\u03ba\u03b1\u03c4\u03bf\u03b9\u03ba\u03af\u03b1\u03bd<\/em>
\n(Plin. n. h. III 90 dice P. erroneamente solo un oppidum<\/em>) \u2014 dalle iscrizioni CIL X 7279 (consacrazione della COL. AUG. PANHORM. all\u2019imperatore
\nAlessandro Severo nell\u2019anno 223) e 7286 (COL. PANHORMIT.) e dalle monete n.
\n742\u2014744 Holm, che mostrano la testa di Augusto, e 743 e 745, quella di Livia.\n<\/p>\n

Tra i funzionari compaiono sulle iscrizioni duoviri<\/em> 7274. 7275, un curator calendarii Portensis<\/em>, detto anche munerarius<\/em>, 7295, Sex. Pompeius mercator VIvir Aug(ustalis)<\/em> 7269, inoltre 7266 consacrazione a Cerere di L.
\nCorn(elius) Marcellus q(uaestor) pr(o) pr(aetore)<\/em> prov(inciae)
\nSicil(iae)<\/em> (v. sopra vol. IV p. 1406 n. 262), 7267 consacrazione a Mercurio di un M. Ulpius pro seviratu<\/em>; sulla moneta n. 744 i IIviri Cn. <\/em>Dom(itius) Proc(ulus)<\/em> e (L)aetor(ius)<\/em>. Nella quantit\u00e0 di monete coniate in Sicilia non dalle comunit\u00e0 ma da ufficiali romani, il monogramma \u03a0<\/em>AP<\/em>
\nsembra alludere al fatto che esse sono state battute a P., v. n. 775. 783. 790. 792. 797. 805.\n<\/p>\n

Questo e il gran numero di monete battute a P. testimoniano dell\u2019agiatezza della citt\u00e0 tanto in epoca romano – repubblicana quanto in quella imperiale.
\nChe dopo la fondazione della colonia romana prevalesse la popolazione parlante latino, lo dimostrano le numerose iscrizioni latine a fronte delle poche greche; si faccia per\u00f2 attenzione all\u2019iscrizione bilingue IG XIV 297
\n= CIL X 7296 (placca della ditta di uno scalpellino), che per\u00f2 non \u00e8 stata trovata a P., v. sotto. <\/p>\n

Durante l\u2019attacco dei
\nVandali alla Sicilia nel 440 P. resistette a un lungo assedio (Hydatius chron.
\nad a. 440 p. 23 Mommsen). Del periodo ostrogoto non c\u2019\u00e8 nulla di speciale su P.
\nTuttavia la sua importanza risulta dal fatto che essa fu l\u2019unica citt\u00e0 siciliana che nel 535 oppose ai Bizantini agli ordini di Belisario una resistenza degna di nota che, per la forza delle fortificazioni terrestri, fu spezzata dalla superiore flotta bizantina dalla parte del mare (Procop. bell. Goth.
\nI 5, 12 segg.; v. sotto p. 671, l). Nella corrispondenza di papa Gregorio Magno
\nP. compare spesso perch\u00e9 dalla cristianizzazione della Sicilia fu sede vescovile. P. fu tra le prime citt\u00e0 siciliane a soccombere gi\u00e0 nell\u2019anno 831 all\u2019assalto arabo, per\u00f2 solo dopo un lungo assedio; tuttavia fu portata dai conquistatori a una brillante ascesa e fatta capitale della Sicilia. P. ha mantenuto questa posizione anche sotto i Normanni (che la conquistarono nel
\n1072) e in tutti i successivi periodi storici fino al presente. <\/p>\n

Iscrizioni, monete, culti IG
\nXIV
\np. 52\u201454 classificate sotto il n. 295\u2014310 16 iscrizioni greche la cui gran parte \u00e8 stata portata a P.
\nda fuori, in parte nemmeno dalla Sicilia (fra cui anche la pi\u00f9 antica, del 295: una consacrazione di Kleagoras di
\nMassalia ad Afrodite), e solo quattro sono state ritrovate proprio a P. Fra di esse, – insieme all\u2019insignificante iscrizione funeraria 300 (per due naufraghi), 308 und 309 \u2014 solo la 296 \u00e8 di maggior interesse: l\u2019iscrizione sullo zoccolo di una statua offerta dal consiglio e dal popolo di P. a Domizio
\nLatroniano, corrector Siciliane<\/em> nell\u2019anno 313\/14, v. sopra vol. <\/p>\n

XII p.
\n980, a cui aggiungere CIL X 7284, l\u2019iscrizione sullo zoccolo di una statua dedicata all\u2019imperatore Licinio Liciniano, eretta da Latroniano nel 314, dalla quale si pu\u00f2 desumere che il corrector Siciliae<\/em> allora risiedeva a P.
\nFra le numerose altre iscrizioni latine di P. (CIL X 2 p. 751\u2014760 n. 7265-7335, trovate a P. stessa tranne poche eccezioni) spiccano l\u2019iscrizione sullo zoccolo di statue imperiali (come la
\n7284) trovate nel foro e dedicate per la maggior parte dalla comunit\u00e0 di P., in parte da singoli privati o funzionari: 7270 per M. Aurelio del 163, 7271. 7272. 7274 per Settimio
\nSevero del 195 e 198, 7273.
\n7276 per Caracalla del 196 e 198, 7275 per Geta del 199, 7279 per Alessandro Severo del
\n223, 7281 per il Divo Claudio, 7282 per Diocleziano del 285, 7283 per Galerio fra il 305 e il 307. <\/p>\n

Quanto alle iscrizioni di funzionari v. sopra p. 665.
\nConsacrazione agli dei 7266\u20147269 per Cerere, Mercurio, Nemesi, Vittoria. Fra le iscrizioni funerarie la
\n7329 e la 7330 sono databili al 488 e al 602. <\/p>\n

Le monete di P. sono trattate da Holm III ai n. 110\u2014113. 468. 469. 612\u2014625. 737\u2014746.
\nDel V secolo ci sono noti solo quattro tipi, tipicamente greci nelle forme e con iscrizioni in greco (\u03a0\u0391<\/em>\u039d\u039f\u03a1\u039c\u039f\u03a3<\/em> o abbreviazioni, una volta \u03a0\u0391\u039d\u039f\u03a1\u039c\u0399\u03a4\u0399\u039a\u039f\u039d<\/em>), come le monete di Mozia all\u2019incirca dello stesso periodo, da cui risulta che
\nP., come il restante occidente non greco dell\u2019isola, nel V secolo era esternamente assolutamente ellenizzato. <\/p>\n

Esse mostrano \u2014 a prescindere dalle immagini di dei da discutere pi\u00f9 oltre \u2014 una quadriga incoronata da Nike, da cui possiamo desumere che i casati nobili di P., come i loro contemporanei greci, praticavano l\u2019allevamento di cavalli e le gare di corsa, il cane che compare anche sulle monete di Mozia, Erice e Segesta, la conchiglia e la croce uncinata. <\/p>\n

Che le monete n. 468 e 469 col monogramma \u03a0\u03b1<\/em>provengano da P., \u00e8 molto dubbio. 2<\/a> Le monete d\u2019epoca romana con leggenda greca (n. 612\u2014625) si devono collocare con tutta probabilit\u00e0 nel periodo antecedente alla fondazione della colonia romana, quindi prima di Augusto. Esse mostrano, – insieme a dei e ai loro attributi, v.
\nsotto \u2014 una figura femminile ritta con coppa e cornucopia, che si dovr\u00e0 intendere, al pari di una testa femminile (talvolta con l\u2019iscrizione \u039f\u039c\u039f\u039d\u039f\u0399\u0391<\/em>), probabilmente come la dea cittadina \u03b7<\/em>\u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>
\n(v. sopra), un guerriero ritto, talvolta con coppa, che rappresenta la potenza militare della citt\u00e0, una prora, con riferimento alla sua importanza marittima, e un triangolo (in parte col gorgoneion), che rappresenta la Sicilia. Le monete con iscrizioni latine, coniate certamente tutte o quasi tutte dopo la fondazione della colonia romana, aggiungono come emblemi solo timone e ancora. <\/p>\n

Sui culti di P. le nostre fonti letterarie non ci dicono nulla. Tuttavia le monete e anche le iscrizioni ci forniscono qualche informazione al riguardo. In questo campo si devono ricondurre alla giusta misura le fantasiose combinazioni di
\nSchubring 15 segg. per altri versi cos\u00ec accorto, il quale (con Ugdulena Sulle monete punico-sicule, Palermo
\n1857) vuole scoprire documenti di un ufficio divino fenicio, laddove uno sguardo imparziale non pu\u00f2 riconoscere nulla di ci\u00f2. <\/p>\n

Questo vale innanzi tutto per
\nAstarte-Afrodite, che Schubring, con riferimento al frammento di Saffo recensito sopra, vuole rivendicare come divinit\u00e0 principale dei Panormiti. Ma la sua immagine appare solo su monete d\u2019epoca romana (n. 625 Holm, sul retro la sua colomba), l\u2019antica iscrizione votiva per Afrodite IG XIV 295 non \u00e8 stata trovata a P. ma importata, e far risalire ad Afrodite la testa femminile su monete del V secolo (n. 111) \u00e8 puro arbitrio. <\/p>\n

Possiamo definirla solo dea cittadina, senza poter dire se e a quale grande divinit\u00e0 essa era accostata.
\nAltrimenti le monete attestano per il periodo pi\u00f9 antico soltanto Apollo (110),
\nPoseidone, comprensibilmente di casa in una citt\u00e0 di mare (113), e una divinit\u00e0 fluviale che possiamo chiamare Orethos. Poich\u00e9 la n. 112 mostra sul davanti la testa di una giovane divinit\u00e0 fluviale, sul retro la parte anteriore di un toro con testa umana che nuota, mentre sulla 113 compare un giovinetto seduto su un toro con testa umana, forse si intendono Orethos e uno dei fiumiciattoli ancora pi\u00f9 piccoli di P. (v. sotto). <\/p>\n

Gravemente sbagliato \u00e8 inventarsi dalla testa di
\nZeus, che d\u2019altronde compare solo su monete d\u2019epoca romana (n. 615 con fulmine e aquila,
\n623. 737. 740), un Baal fenicio il cui crudele servizio divino sia stato convertito per l\u2019influsso greco in quello mite e umano di Zeus. Queste monete ci dicono piuttosto solo che la P. del periodo dopo il 254, nella quale probabilmente non c\u2019erano pi\u00f9 Punici o, se c\u2019erano, solo in posizione subordinata, ha avuto come naturale un culto di Zeus che nella colonia romana di P. si trasform\u00f2 in seguito in un culto di Giove. \u2014 L\u2019Atena delle monete
\n612\u2014614. 625 b pu\u00f2 essere interpretata come Ergane e pu\u00f2 ricordare la manifattura tessile, la cui pratica pu\u00f2 essere stata tramandata a P. dai Fenici, e l\u2019allevamento ovino di P. al quale rimanda il montone delle monete 616. 622. 745. <\/p>\n

Naturalmente non possono mancare tra i culti della fertile conca d\u2019oro quelli di Demetra e di Core coi loro emblemi, le spighe (monete n. 612. 620. 624. 741; 745 Livia come Demetra; CIL
\nX 7266 consacrazione del governatore di Sicilia a Cerere). Ermes (619, inoltre
\nCIL X 7267 consacrazione privata a Mercurio) indica il commercio, i Dioscuri (621) la navigazione di P. L\u2019ingresso della religione romana \u00e8 mostrato dalla testa di Giano sulle n. 616. 625 a. 739; la fondazione della colonia Augusta
\nPanhormitana e il culto imperiale in essa naturalmente praticato sono indicati dalle teste di Augusto e di Livia sulle n. 742\u2014745; un VIvir Aug(ustalis)<\/em>
\ndedica CIL X 7269 alla
\nVittoria un altare, un altro ringrazia 7267 Mercurio pro seviratu<\/em>; infine 7268 una consacrazione a Nemesi.<\/p>\n

Topografia.
\nIl territorio di P.,\u03b7<\/em>\u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af\u03c4<\/em>\u03b9\u03c2<\/em>\u03c7\u03ce\u03c1\u03b1<\/em>, ora chiamato conca d\u2019oro, \u00e8 una pianura costiera che racchiude la baia di
\nPalermo per la larghezza di alcuni chilometri, e che si apre nella sua parte orientale verso nord e in quella occidentale, dove si trova la citt\u00e0, verso oriente. La sua estremit\u00e0 orientale \u00e8 contraddistinta dall\u2019isolato massiccio roccioso di Monte Catalfano, sulla cui parte orientale si trova Solunto (v.
\nsotto vol. III A p. 984), alto 375 m., la sua estremit\u00e0 occidentale o nord occidentale dall\u2019ancor pi\u00f9 imponente Monte Pellegrino, alto 600 m. (v. sopra vol. VII p. 2645). <\/p>\n

Dietro ad esso la pianura si stende ancora verso nord fino alla gigantesca massa rocciosa di Capo Gallo, a ovest della quale si apre poi la baia di Carini. A sud e a ovest la pianura costiera \u00e8 circondata dalla Montagna di Palermo, la cui vetta principale a occidente di P. \u00e8 il Monte Cuccio (1050 m.) e a sudest il Monte Grifone (777 m.). Fra di essi la pianura si addentra qualche chilometro dopo nei monti da cui scaturisce il fiume principale della regione, il cui antico nome, Orethos, conosciamo attraverso Vibius Sequester (Orethus Panormi Siciliae<\/em>). <\/p>\n

In seguito il suo nome medioevale Fiume dell\u2019Ammiraglio \u00e8 stato recentemente sostituito da Oreto. La descritta catena montuosa tiene lontani la maggior parte dei venti dannosi da \u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af\u03c4<\/em>\u03b9\u03c2<\/em>, garantisce alla citt\u00e0 un posto d\u2019ancoraggio particolarmente tranquillo ed \u00e8, con il buon terreno e la copiosa irrigazione, uno dei motivi della straordinaria fertilit\u00e0 del paese. <\/p>\n

Su di essa possediamo un\u2019antica testimonianza nelle parole di Kallias riportate da
\nAthen. XII 542 a \u03ad\u03bd<\/em>\u03bf\u03b3\u03b4\u03cc\u03b7<\/em>\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>\u03c0\u03b5\u03c1\u03af<\/em>\u0391\u03b3\u03b1\u03b8\u03bf\u03ba\u03bb\u03ad\u03b1<\/em>\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u03c1\u03b9\u03c9\u03bd<\/em>
\n(FHG II 382, cfr. sopra vol. X p. 1628) \u03b7<\/em>\u03b4\u03ad<\/em>\u03a0<\/em>\u03b1<\/em>\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af\u03c4<\/em>\u03b9\u03c2<\/em>\u03c4\u03b7\u03c2<\/em>\u03a3\u03b9\u03ba\u03b5\u03bb\u03af\u03b1\u03c2<\/em>\u03c0\u03b1\u03c3\u03b1<\/em>\u03ba\u03b7\u03c0\u03bf\u03c2<\/em>\u03c0\u03c1\u03bf\u03c3\u03b1\u03b3\u03bf\u03c1\u03b5\u03cd\u03b5\u03c4\u03b1\u03b9<\/em>\u03b4\u03b9\u03ac<\/em>\u03c4\u03cc<\/em>\u03c0\u03b1\u03c3\u03b1<\/em>\u03b5\u03b9\u03bd\u03b1\u03b9<\/em>\u03c0\u03bb\u03ae\u03c1\u03b7\u03c2<\/em>\u03b4\u03ad\u03bd\u03b4\u03c1\u03c9\u03bd<\/em>\u03b7\u03bc\u03ad\u03c1\u03c9\u03bd<\/em>, <\/em>un gioco di parole nel quale il paese \u2018tutto giardino\u2019 viene accostato alla citt\u00e0 \u2018tutto porto\u2019. (Certamente precedeva una frase in cui il nome P. veniva spiegato come \u03c0\u03b1\u03c2<\/em>
\n\u03cc\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>.) Che queste culture arboree giungessero fino alle porte della citt\u00e0, ce lo dice Diod. <\/p>\n

XXIII 18, 4 descrivendo l\u2019assedio ad opera dei Romani: \u03ba\u03b1\u03c4<\/em>\u03b1\u03b4\u03ad\u03bd\u03b4\u03c1<\/em>\u03bf\u03c5<\/em>\u03b3\u03ac\u03c1<\/em>\u03c4\u03b7\u03c2<\/em>\u03c7\u03ce\u03c1\u03b1\u03c2<\/em>\u03bc\u03ad\u03c7\u03c1\u03b9<\/em>\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>\u03c0\u03c5\u03bb\u03c9\u03bd<\/em>\u03bf\u03cd\u03c3\u03b7\u03c2<\/em>.
\nOltre ad olio, vino e frutta saranno per\u00f2 stati coltivati, a giudicare dalle spighe sulle monete, anche cereali. Dunque \u00e8 sbagliato anche a questo riguardo quello che dice Sil. Ital. XIV
\n261: fecunda<\/em>Panhormos, seu silvis sectere feras, seu retibus aequor verrere, seu caelo libeat traxisse volucrem<\/em>. Poich\u00e9, anche se non dubiteremo che sulle pendici della montagna di Palermo fosse praticata la caccia e il mare fornisse un copioso bottino di pesci, e se la nota sull\u2019uccellagione a P. sembra trovare conferma nelle parole di Plin.
\nn. h. XVI 172 aucupatoria harundo a<\/em>Panhormo laudatissima<\/em>, tuttavia la ricchezza di P. non era fondata su ci\u00f2 ma sulla coltivazione del terreno. <\/p>\n

L\u2019irrigazione di \u03a0<\/em>\u03b1<\/em>\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03af\u03c4<\/em>\u03b9\u03c2<\/em> non \u00e8 assicurata solo dal fiume Oreto, ma
\n\u2014
\na prescindere dal fiume Eleutheros menzionato solo in Tolom. III 4, 3, l\u2019odierno Ficarazzi, la cui foce si trova nella parte orientale della pianura costiera e che forse apparteneva non al territorio di P. ma a quello di Solunto
\n\u2014 da un gran numero di sorgenti e ruscelli i cui antichi nomi non ci sono noti; enumerazione e descrizione in Schubring 6 segg. Negli antichi geografi si trovano le seguenti indicazioni delle distanze: Strab. VI 266 35 mp. dal fiume Imera a P., 32 da qui allo \u0391\u03b9\u03b3\u03b5\u03c3\u03c4\u03ad\u03c9\u03bd<\/em>\u03b5\u03bc\u03c0\u03cc\u03c1\u03b9\u03bf\u03bd<\/em>
\n(via marittima); Itin. Ant. 91, 5 16 mp. a Hyccara, 12 mp. a Solunto, 97, 2 24 mp. a Pirama, 18 a Hyccara.<\/p>\n

Sulla speciale topografia della citt\u00e0 di P. sapremmo molto poco se disponessimo solo delle fonti greco \u2013 romane. L\u2019osservazione di Diodoro
\nXXII 10, 4, che la citt\u00e0 di P. aveva il porto pi\u00f9 bello della Sicilia dal quale essa ricevette anche il suo nome (\u03c4<\/em>\u03ae\u03bd<\/em>\u03a0\u03b1\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03b9\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03bd<\/em>, <\/em>\u03ad\u03c7\u03bf\u03c5\u03c3\u03b1\u03bd<\/em>\u03bb\u03b9\u03bc\u03ad\u03bd\u03b1<\/em>\u03ba\u03ac\u03bb\u03bb\u03b9\u03c3\u03c4\u03bf\u03bd<\/em>\u03c4\u03c9\u03bd<\/em>\u03ba\u03b1\u03c4\u03ac<\/em>\u03a3\u03b9\u03ba\u03b5\u03bb\u03af\u03b1\u03bd<\/em>, <\/em>\u03b1\u03c6<\/em>\u2019
\n<\/em>\u03bf\u03c5<\/em>\u03ba\u03b1\u03af<\/em>\u03c4<\/em>\u03ae\u03bd<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03bd<\/em>\u03c3\u03c5\u03bc\u03b2\u03ad\u03b2\u03b7\u03ba\u03b5<\/em>\u03c4\u03b5\u03c4\u03b5\u03c5\u03c7\u03ad\u03bd\u03b1\u03b9<\/em>\u03c4\u03b1\u03cd\u03c4\u03b7\u03c2<\/em>\u03c4\u03b7\u03c2<\/em>\u03c0\u03c1\u03bf\u03c3\u03b7\u03b3\u03bf\u03c1\u03af\u03b1\u03c2<\/em>) sembra incomprensibile se si considera la posizione della moderna Palermo, il cui porto \u00e8 ricavato artificialmente da due moli, quello a nord costruito intorno alla met\u00e0 del XV secolo, quello a sud solo alla fine del XIX, mentre il piccolo bacino naturale della Cala, che oggi \u00e8 poco profondo e forma una piccola parte del porto odierno, non \u00e8 assolutamente degno delle lodi di Diodoro anche secondo concetti antichi. <\/p>\n

Naturalmente possiamo farcene ben poco, in queste circostanze, anche delle indicazioni di Polibio, Diodoro e Zonara sulla citt\u00e0 nuova e la citt\u00e0 vecchia di P. Qui ci vengono in aiuto le fonti storiche medioevali fra le quali spicca la descrizione della citt\u00e0 del commerciante e viaggiatore arabo Ibn Hawqal dell\u2019anno 977 compresa nelle sue annotazioni fatte cinque anni prima e pubblicate per primo da M. Amari nel Journal Asiatique, IV.
\ns\u00e9r. tom. <\/p>\n

V (1845) 94 seg. e Arch. stor. Ital., append. XVI (1847) 22. Secondo questa descrizione la citt\u00e0 araba di Balarm \u2013
\nper Ibn Hawqal la pi\u00f9 famosa e popolata della Sicilia \u2014 comprendeva allora cinque quartieri, soltanto due dei quali per\u00f2 erano circondati da mura, gli altri erano sobborghi aperti. Al primo posto egli nomina Al-Qasr, \u2018la fortezza\u2019
\n\u2014 il nome si \u00e8 mantenuto come il Cassaro \u2014 e descrive la sua posizione e le sue nove porte cos\u00ec da non lasciare alcun dubbio sul loro punto d\u2019inizio topografico, tanto pi\u00f9 che alcune delle porte sono state abbattute solo nel XV e XVI secolo, le mura sono sparite solo nel XIX e sono ancora presenti diversi ricordi o resti.\n<\/p>\n

In seguito Al-Qasr form\u00f2 il centro di tutta la citt\u00e0 araba che nel suo perimetro corrispondeva gi\u00e0 all\u2019incirca alla successiva citt\u00e0 normanno ispanica e si estendeva a forma di ellisse da ambo i lati della grande via principale
\nCorso Vittorio
\nEmanuele (precedentemente Via Marmorea) pressappoco dalla chiesa di S. Antonio a oriente fino a Piazza dell\u2019Indipendenza a occidente. <\/p>\n

Il muro settentrionale correva all\u2019incirca in direzione delle odierne strade Corso Alberto
\nAmedeo\u2014Piazza Domenico
\nPeranni\u2014Via
\nQuaranta Martiri\u2014Saponari\u2014Candelai- Piazza Nuova\u2014Via Formani, il muro meridionale in direzione Via Porta del
\nCastro\u2014Ponticello\u2014Calderai\u2014Schiopettieri. Nei bassopiani contrassegnati da queste strade scorrevano ruscelli, a nord il Fiume del Papireto, cos\u00ec chiamato da uno stagno con papiri nella zona dell\u2019odierna Piazza Domenico Peranni, dalla quale si diparte la Via del Papireto, e a sud un ruscello pi\u00f9 piccolo che portava acqua solo in inverno, chiamato perci\u00f2 flumen hiemale<\/em>, fiume di mal tempo (malamente tradotto da Schubring 7 come \u2018fiume del cattivo tempo\u2019), del resto menzionato nelle fonti solo dalla fine del XII secolo. \u2014 La seconda parte cittadina fortificata al tempo di Ibn Hawqals le cui mura non erano per\u00f2 cos\u00ec alte come quelle di Al-Qasr, era Al-H\u00e2lisah, \u2018l\u2019eletta\u2019, eretta nel 937 come fortezza d\u2019avvistamento contro la citt\u00e0 pi\u00f9 volte ribelle e chiamata nelle fonti greche e latine \u03a7\u03ac\u03bb\u03b5\u03c3\u03b1<\/em>,
\nCalcia, Halcia, Kalsa. <\/p>\n

Poich\u00e9 la cerchia muraria \u00e8 completamente sparita \u2013 gi\u00e0 abbastanza presto in rapporto alla costruzione del grande anello fortificato arabo normanno – non \u00e8 possibile indicare con sufficiente esattezza la delimitazione di questo quartiere; tuttavia sembra sicuro che esso si trovasse a est del Cassaro e a nord di una linea contrassegnata da Piazza della Kalsa e
\nPiazza Magione. <\/p>\n

In questa linea si trova anche la Piazza della Vittoria con la piccola chiesa omonima, eretta in memoria del fatto che nell\u2019anno 1072 Roberto
\nGuiscardo fece per primo irruzione nella Kalsa attraverso la porta l\u00e0 esistente e poco dopo conquist\u00f2 tutta la citt\u00e0 (Amari III\u00b2 128 segg.). D\u2019altra parte la
\nKalsa giungeva a nord probabilmente fino al porto. <\/p>\n

I confini indicati da
\nSchubring 35 segg. (cfr. la sua carta) sono del tutto arbitrari, ma anche quelli di Columba sono incerti. Degli altri tre quartieri descritti da Ibn
\nHawqal si pu\u00f2 qui non tener conto perch\u00e9 si tratta chiaramente di sobborghi aperti, sorti solo in epoca araba, che sono fuori discussione per i problemi della topografia di P. antica. <\/p>\n

Per quanto riguarda il porto, dopo la definizione della porta orientale del Cassaro presso S. Antonio come B\u00e2b-al-Bahr \u2018porta del mare\u2019
\ne dopo la descrizione in Procopio della conquista di P. per opera di Belisario,
\n– le navi penetrano nel porto che giunge fino alle fortificazioni ma \u00e8 posto al di fuori delle stesse e dall\u2019alto dei loro alberi ricoprono le mura di proiettili \u2013 \u00e8 chiarissimo che esso nel VI e ancora nel X secolo raggiungeva il
\nCassaro. <\/p>\n

Solo nel XV secolo l\u2019insabbiamento era tanto progredito, che si rese necessaria la creazione di un nuovo porto con la costruzione (iniziata nel
\n1445) del molo settentrionale. Secondo i comuni rapporti di quota (v. le curve orizzontali sulla carta allegata presa dal lavoro di Columba) l\u2019odierna Cala deve poi a quell\u2019epoca aver ricoperto l\u2019odierna Piazza Marina (Giardino
\nGaribaldi) e l\u2019area adiacente a ovest e nord ovest ed essersi estesa a nord e a sud intorno all\u2019estremit\u00e0 orientale della citt\u00e0 vecchia. <\/p>\n

Ci\u00f2 produsse un vasto bacino portuale che ben meritava il nome \u03c0<\/em>\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2<\/em>e poteva offrire spazio e protezione a intere flotte antiche, tanto pi\u00f9 che, a giudicare dalla struttura del terreno, l\u2019ingresso non pu\u00f2 essere stato molto pi\u00f9 largo di quello dell\u2019odierna Cala. Su quanto per\u00f2 i due bracci del porto si estendessero nell\u2019antichit\u00e0 a nord e a sud della citt\u00e0, si \u00e8 discusso a lungo senza poter arrivare ancor oggi, per la natura dell\u2019oggetto, a una conclusione precisa che potrebbe essere raggiunta solo attraverso un\u2019estesa indagine del terreno, impossibile in un\u2019area quasi totalmente sopraedificata.\n<\/p>\n

Fazello racconta di una tradizione ancor viva al suo tempo (cio\u00e8 intorno alla met\u00e0 del XVI secolo) secondo la quale il porto a nord del Cassaro giungeva fino al Papireto.
\nConseguentemente, si dedusse che anche l\u2019avvallamento a sud del Cassaro, il letto del fiume di mal tempo, dovesse essere in gran parte colmo di acqua marina e quindi il porto. Nacquero cos\u00ec nel XVII secolo le piante cittadine di
\nValguarnera Discorso dell\u2019origine ed antichit\u00e0 di Palermo, Palermo 1614, e di Inveges Palermo antico, Palermo
\n1649 (entrambe riprodotte in Di Giovanni II, ultima carta), sulle quali l\u2019antica P. compare come penisola, in Inveges in modo tale che a nord e a sud bracci di mare di alcune centinaia di metri di larghezza si spingono nel territorio ancora oltre l\u2019estremit\u00e0 occidentale della citt\u00e0, mentre Valguarnera si era accontentato di dare al porto settentrionale all\u2019incirca la lunghezza della citt\u00e0 e a quello meridionale met\u00e0 lunghezza della stessa. <\/p>\n

Fu seguito all\u2019incirca da Morso 216 seg. (cfr. la sua carta), mentre Amari e d\u2019accordo con lui Schubring cancellano il porto meridionale ma mantengono quello settentrionale, almeno per l\u2019epoca greco – romana, approssimativamente nell\u2019estensione che gli aveva dato Inveges. Holm Arch.
\nstor. Sicil. IV (1879) 416 segg. (cfr. Gesch. Sic. III 350), che Di Giovanni segue nell\u2019essenziale con la sua dettagliata trattazione I 167 segg., ha corretto in alcuni punti la delimitazione dei confini del bacino portuale anteriore fatta da Schubring, ma per il tutto si \u00e8 attenuto al suo quadro. <\/p>\n

Solo
\nColumba ha potuto fondare la sua carta (qui riprodotta) su un preciso rilevamento di livello (la cui indispensabilit\u00e0 per un\u2019indagine topografica approfondita del terreno cittadino \u00e8 stata fortemente evidenziata da Holm). In base all\u2019accertamento che le galere di Belisario nell\u2019anno 535 devono essere state su una linea che oggi si trova circa 6 metri sul mare, e che da l\u00ec il mare nel XIII secolo era indietreggiato di circa 300 metri fino all\u2019odierna curva d\u2019altezza di 2 metri, egli giunge alla conclusione che nel III secolo a.C. il mare arrivava fino circa all\u2019odierna linea d\u2019altezza 8, il braccio di mare settentrionale fino circa alla Via Macqueda e che il lato meridionale del
\nCassaro non era stato raggiunto dall\u2019acqua. <\/p>\n

Tuttavia Columba \u00e8 ben consapevole dell\u2019incertezza di questo calcolo, perch\u00e9 non possiamo sapere se il processo di insabbiamento si \u00e8 compiuto regolarmente nel corso dei secoli o altri fattori abbiano concorso a incrementarlo o ad arrestarlo. Una cosa \u00e8 per\u00f2 chiara, vale a dire che le immaginazioni sfrenate degli antichi studiosi abbisognano di una decisa limitazione, e in ogni modo il porto, cos\u00ec come lo immagina Columba, basta assolutamente alla comprensione di tutte le antiche indicazioni topografiche. (In epoca antichissima, quando i Fenici posero il loro primo insediamento, quindi intorno al 1000 a.C., il mare deve per\u00f2 essere arrivato fino al Papireto e alla citt\u00e0 vecchia [v. sotto], perch\u00e9 \u00e8 molto difficile che quei trafficanti, i quali secondo Thuk. VI 2, 6 \u03ac\u03ba\u03c1\u03b1<\/em>\u03c2<\/em>\u03c4\u03b5<\/em>\u03b5\u03c0\u03af<\/em>\u03c4\u03b7<\/em>\u03b8\u03b1\u03bb\u03ac\u03c3\u03c3\u03b7<\/em>\u03b1\u03c0\u03bf\u03bb\u03b1\u03b2\u03cc\u03bd\u03c4\u03b5\u03c2<\/em>\u03ba\u03b1\u03af<\/em>\u03c4\u03ac<\/em>\u03b5\u03c0\u03b9\u03ba\u03b5\u03af\u03bc\u03b5\u03bd\u03b1<\/em>\u03bd\u03b7\u03c3\u03af\u03b4\u03b9\u03b1<\/em>\u03b5\u03bc\u03c0<\/em>\u03bf<\/em>\u03c1<\/em>\u03af\u03b1\u03c2<\/em>\u03ad\u03bd\u03b5\u03ba\u03b1<\/em>\u03c4\u03ae\u03c2<\/em>\u03c0\u03c1\u03cc\u03c2<\/em>\u03c4\u03bf\u03cd\u03c2<\/em>\u03a3\u03b9\u03ba\u03b5\u03bb\u03bf\u03cd\u03c2<\/em> [<\/em>\u03ce\u03ba\u03bf\u03c5\u03bd<\/em>]<\/em>, si siano insediati in questo caso pi\u00f9 di un mezzo chilometro verso l\u2019interno.)<\/p>\n

Non meno discusso \u00e8 il problema di dove si debbano collocare la citt\u00e0 vecchia e quella nuova di P. Poich\u00e9 nelle fonti arabe il
\nCassaro \u00e8 stato spesso chiamato \u2018il vecchio Qasr\u2019 o \u2018la vecchia citt\u00e0\u2019
\ncontrariamente alla \u2018citt\u00e0 nuova\u2019, la Kalsa, si \u00e8 anticamente equiparata la \u03c0\u03b1\u03bb\u03b1\u03b9\u03ac<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em> di
\nPolibio (\u03b1\u03c1\u03c7\u03b1\u03af\u03b1<\/em>\u03c0<\/em>.<\/em>Diod.,
\n\u03ac\u03ba\u03c1\u03b1<\/em>
\nZonar., v. sopra p. 663) con il Cassaro, la \u03bd\u03ad\u03b1<\/em> (<\/em>\u03b5\u03ba\u03c4\u03cc\u03c2<\/em>, <\/em>\u03ba\u03ac\u03c4\u03c9<\/em>) <\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em>
\ncon i quartieri a sud ad esso adiacenti, senza tentare di determinare pi\u00f9 esattamente i confini o identificandoli semplicemente pi\u00f9 o meno con tutta la parte meridionale di Palermo, chiusa dalle mura arabo normanne. <\/p>\n

Cos\u00ec gi\u00e0
\nFazello De rebus Siculis I 8 p. 179. 182. Contro ci\u00f2 fece resistenza gi\u00e0
\nSchubring 19 seg. Egli pensa che le punte delle due penisole a nord e a sud dell\u2019apertura del porto fossero protette da fortificazioni che dominavano l\u2019ingresso e che la Neapolis fosse sulla penisola meridionale, separata quindi dalla citt\u00e0 vecchia da pi\u00f9 di un mezzo chilometro. <\/p>\n

Egli si raffigura l\u2019assedio romano del 254 in modo che la linea d\u2019assedio nominata da Diodoro \u2018da mare a mare\u2019 valesse solo per la Neapolis e a sud di questa conducesse dal porto al mare esterno, e che la citt\u00e0 vecchia non fosse affatto stata assalita. Contro questa idea Holm III 348 seg. ha mosso fondate obiezioni. Dalla circostanza che la citt\u00e0 vecchia pot\u00e9 reggersi ancora dopo la caduta della citt\u00e0 nuova risulterebbe per lui soltanto che entrambe erano separate tra loro da un muro, ma non spazialmente; se fosse stato al contrario, sarebbe stato impossibile quello che racconta Diodoro, e cio\u00e8 che i difensori della citt\u00e0 nuova sopravvissuti si misero in salvo nella citt\u00e0 vecchia, se quella nuova fosse sbarrata dalla parte di terra e il porto, situato fra le due parti di citt\u00e0, fosse dominato dalla flotta romana. <\/p>\n

Questo racconto ci costringerebbe piuttosto a concludere che citt\u00e0 vecchia e nuova si congiungevano l\u2019una con l\u2019altra almeno per un tratto. Del resto anche l\u2019ipotesi che solo la citt\u00e0 nuova fosse stata assalita e circondata (con una trincea lunga non pi\u00f9 di alcune centinaia di metri!) sarebbe inconciliabile con tutta la descrizione di Diodoro (e anche di Polibio) che evidentemente non perde d\u2019occhio l\u2019intera citt\u00e0 e le importanti operazioni d\u2019assedio. (C\u2019\u00e8 da aggiungere che, come dimostra il facile ingresso nel porto della flotta romana e in seguito di Belisario, nella parte settentrionale di esso non vi sono mai state anticamente fortificazioni; il fortino Castellammare
\n[demolito in epoca moderna] era stato costruito solo nel X\/XI secolo). <\/p>\n

Dopo tutte queste considerazioni Holm giunge alla conclusione che la citt\u00e0 nuova a sud, accanto alla citt\u00e0 vecchia, penetrava a ovest per lungo tratto nel territorio perlomeno fino alla zona dell\u2019universit\u00e0 e della Casa professa, e che il ruscello che la separava dalla citt\u00e0 vecchia, il fiume di mal tempo, era cinto da due muri, quello della citt\u00e0 vecchia a nord e quello della citt\u00e0 nuova a sud; ma egli ritiene anche possibile, insieme a Di Giovanni I 63, una pi\u00f9 ampia espansione della citt\u00e0 nuova fino al confine occidentale dell\u2019odierna citt\u00e0.\n<\/p>\n

Ora, poich\u00e9 nulla parla a favore di un allargamento della citt\u00e0 verso sud oltre il fiume di mal tempo prima del periodo arabo, Columba 414 segg. \u2014 che, come Holm, rigetta a ragione le combinazioni di Schubring \u2014 ha formulato la tesi che la citt\u00e0 nuova sia da cercare non all\u2019esterno, ma all\u2019interno del Cassaro. Per quanto ci\u00f2 suoni sorprendente, tuttavia si deve riconoscere che non si pu\u00f2 avanzare nessun argomento convincente contro questa tesi e che gli assedi del 254 a.C. e 535 d.C. diventano con questa ipotesi senz\u2019altro comprensibili. <\/p>\n

Naturalmente la parte orientale del Cassaro, che arrivava fin gi\u00f9 al mare ed era comunque circondata da esso per una parte, era la \u2018nuova\u2019, \u2018l\u2019esterna\u2019 o la \u2018citt\u00e0 bassa\u2019, la parte occidentale situata verso l\u2019interno la \u2018citt\u00e0 vecchia\u2019 o\u03ac\u03ba\u03c1\u03b1<\/em>.
\nLa \u2018torre sul mare\u2019, dopo la cui caduta, come racconta Polibio, la citt\u00e0 nuova venne presa dai Romani, potrebbe essere stata al posto dell\u2019omonimo
\nB\u00e2b-al-Bahr. <\/p>\n

Un \u03b4\u03b9\u03b1\u03c4\u03b5\u03af\u03c7\u03b9\u03c3\u03bc\u03b1<\/em>, anticamente il muro orientale della citt\u00e0 vecchia, separava questa dalla citt\u00e0 nuova che le era collocata davanti in direzione del mare. Dopo la sua caduta la citt\u00e0 vecchia, nella quale si erano rifugiati i difensori attraverso il \u03b4\u03b9\u03b1\u03c4\u03b5\u03af\u03c7\u03b9\u03c3\u03bc\u03b1<\/em>, non era ancora a sua volta presa ma seriamente minacciata (\u03b5\u03ba\u03b9\u03bd\u03b4\u03cd\u03bd\u03b5\u03c5\u03c3\u03b5<\/em>
\nPolyb.), e dopo l\u2019affollamento di tutta la popolazione nello spazio ristretto della citt\u00e0 vecchia si giunse alla carestia che, secondo Zonara, provoc\u00f2 la capitolazione. \u2014 La superficie del Cassaro con i suoi 43 ha non \u00e8 tanto limitata che sia necessario, con Beloch e Columba (v. sopra), calcolarvi una popolazione di non pi\u00f9 di 30000 persone. <\/p>\n

Se \u2014 come \u00e8 certamente ovvio supporre \u2014 questa citt\u00e0 fenicia conteneva molte case alte come il suo insediamento fratello di
\nMozia (del resto all\u2019incirca della stessa grandezza quanto a spazio, v. sopra vol. XVI p. 397), poteva benissimo dare alloggio anche a un numero considerevolmente maggiore di abitanti. (Cfr. Holm Arch.
\nstor. Sicil. IV [1879] 416, che confronta la superficie del Cassaro con quella di altre citt\u00e0 siciliane).<\/p>\n

Columba \u00e8 riuscito a stabilire con sufficiente sicurezza anche il confine della citt\u00e0 vecchia e nuova. Nel XII-XV secolo la parte occidentale del Cassaro si chiamava Galca, storpiato dall\u2019arabo Halqah, cerchia, confine murario. Fazello I 8 p. l73 indica i suoi confini: a nord, ovest e sud erano quelli del Cassaro, a est un muro, che correva lungo la parte orientale della odierna Piazza Vittoria (Giardino Bonanno). <\/p>\n

Parti di esso vennero alla luce durante costruzioni stradali nel 1904 ma furono ricoperte. Poich\u00e9 le case romane portate alla luce nel 1869 e nel 1904 sono orientate nello stesso senso, \u00e8 altamente probabile che il muro orientale della Galca fosse antico e nient\u2019altro che il muro di separazione fra citt\u00e0 vecchia e citt\u00e0 nuova, il vecchio muro orientale della \u03c0\u03b1\u03bb\u03b1\u03b9\u03ac<\/em>\u03c0\u03cc\u03bb\u03b9\u03c2<\/em>. Il nome \u03ac\u03ba\u03c1\u03b1<\/em>
\nche le d\u00e0 Zonaras si capisce facilmente, poich\u00e9 la Galca si trova sensibilmente pi\u00f9 in alto della citt\u00e0 nuova digradante verso il mare. <\/p>\n

Anche qui all\u2019inizio si resta sorpresi per la piccolezza della superficie: non pi\u00f9 di 10 ha. Ma se si considera che si tratta del pi\u00f9 antico insediamento fenicio, una delle molte filiali commerciali che prima dell\u2019arrivo dei Greci, secondo Tucidide, facevano corona intorno all\u2019isola, e senza ancora l\u2019importanza che P. acquis\u00ec solo quando divenne una delle tre fortezze nelle quali i Fenici si ritirarono davanti alla affluenza dei coloni greci, allora questo dubbio cade. (Del resto questa superficie corrisponde abbastanza esattamente a quella della Roma pi\u00f9 antica, all\u2019insediamento sul colle Palatino, v.) Ora per\u00f2 \u00e8 molto ovvio mettere in relazione la fondazione della citt\u00e0 nuova con la concentrazione fenicia nell\u2019ovest della Sicilia e collocarla intorno alla met\u00e0 del VII secolo, quando i Greci si stabilirono a Imera.. Abbiamo potuto osservare una crescita simile anche nell\u2019insediamento originariamente modesto di Mozia, v. sopra vol. <\/p>\n

XVI p.
\n405. Questa ipotesi ha certamente pi\u00f9 credibilit\u00e0 dell\u2019idea di Columba 424, che cio\u00e8 la nascita della citt\u00e0 nuova sia dovuta per una parte all\u2019afflusso di elementi greci, v. sopra.<\/p>\n

Resti antichi. Che la fertile Conca d\u2019oro e specialmente anche il territorio cittadino di P. fosse colonizzato ancor prima dell\u2019insediamento dei Fenici, lo dimostrano le tombe preistoriche portate alla luce presso Boccadifalco (a occidente di P.) e in citt\u00e0 sulla Via di Roma e presso la Stazione del porto, v. Not. d. scav. 1928, 489. 1931, 395. 1935, 202. <\/p>\n

Tombe fenicie, e in particolare tombe d\u2019incenerimento e d\u2019inumazione frammischiate, contenenti per lo pi\u00f9 solo ceramica grossolana, sono state trovate in gran numero sulle strade per Monreale e Torrazzi, a sud ovest della citt\u00e0, v. Not. d. scav. 1887, 428.
\n1895, 216.
\n1928, 482 segg. I pi\u00f9 raffinati sarcofagi fenicio \u2013 greci nel museo di Palermo provengono da un insediamento fenicio mai menzionato in fonti antiche sul Pizzo
\nCannita sul ruscello Ficarazzi (l\u2019antico Eleutheros, v.
\nsopra). <\/p>\n

Della citt\u00e0 fenicia di P. non si \u00e8 conservato nulla, n\u00e9 dell\u2019epoca pi\u00f9 antica n\u00e9 di quella in cui essa era sicuramente ellenizzata nelle forme esterne come le monete. Non del tutto irrilevanti sono per\u00f2 i resti d\u2019epoca romana, innanzitutto nella Galca. Nella sua parte orientale, al di sotto del Palazzo
\nReale e in parte poi sovrastati da esso, c\u2019erano fino alla met\u00e0 del XVI secolo importanti resti di un impianto architettonico pavimentato con lastre di marmo, che si chiamava Sala o Sala verde ed era cos\u00ec grande da essere usato per assemblee e giochi. <\/p>\n

Dopo che molto materiale, nonostante diversi tentativi di conservare la costruzione, era gi\u00e0 stato rimosso, essa fu completamente demolita nel periodo 1547\u20141554 e le pietre usate per la costruzione delle mura cittadine. Antichi scrittori locali erano soliti chiamare teatro la costruzione, ma secondo le descrizioni conservateci non si pu\u00f2 parlare di ci\u00f2; si tratta invece chiaramente del foro della colonia Augusta Panhormitana circondata da edifici (curia, basilica?). <\/p>\n

La maggior parte delle iscrizioni, specialmente le basi delle statue, sono state trovate l\u00e0. Approfondita trattazione di tutte le notizie sulla Sala in Di Giovanni I 371 segg. \u2014 A est della Sala verde sono stati scoperti sotto la Piazza Vittoria (Giardino Bonanno) negli anni 1869 e
\n1904 le fondamenta di due case romane i cui pavimenti a mosaico (fra i quali il grande mosaico di Orfeo con numerosi animali) sono stati portati nel museo di Palermo, v. <\/p>\n

Heydemann Arch. Zeit.
\n1869, 38 segg. F\u00f6rster Bull. d. Inst. 1870, 8 segg. Aub\u00e9 Description des restes d\u2019un \u00e9difice antique \u00e0 Palerme, Paris 1872 Overbeck Ber. S\u00e4chs. Ges. Wiss. XXV (1875) 91 segg. Salinas Not. d. scav. 1904, 458. Un altro mosaico si trovava in una casa romana che era situata sulla Via Macqueda non lontano dai Quattro Cantoni (l\u2019incrocio di questa strada con il Corso Vittorio
\nEmanuele). <\/p>\n

La casa romana con pavimento riscaldato, le cui fondamenta vennero alla luce nel XVIII secolo a sud della Villa Giulia, era situata molto al di fuori della citt\u00e0 di P. \u2014 Da ricordare ancora le tombe sotterranee che si trovano sotto la chiesa di S. Michele Arcangelo e per una grande estensione fuori dalla citt\u00e0. Esse assomigliano alle catacombe di Siracusa, certamente pi\u00f9 importanti. <\/p>\n

Sono in parte stanze rotonde, in parte lunghi corridoi, illuminati da rotondi cortili a lucernario, contenenti i letti mortuari in lunghe file.
\nL\u2019opinione pi\u00f9 antica che questi impianti risalgano all\u2019epoca fenicia, ha poco valore, sebbene non si possa sapere se i primi cristiani, che senza dubbio le usavano, le hanno costruite ex novo o hanno trovato e ampliato qualcosa del genere d\u2019epoca pi\u00f9 antica.\u00a0 Cfr.
\nSchubring 22. Di Giovanni II 133 segg. (con alcune piante e schizzi). Holm III
\n267. 492 con bibliografia pi\u00f9 antica. <\/p>\n

Salvadore Morso Descrizione di Palermo antico, Palermo
\n1827. J. Schubring Der historischen
\nTopographie von Panormus erster Teil, Progr. L\u00fcbeck 1870 (seconda parte non comparsa). A. Holm Gesch. Siciliens im Altertum I
\n372. III
\n248 segg. 348 segg.; Studii di storia Palermitana, Arch. stor. Sicil. IV (1879)
\n412 segg. Vincenzo
\nDi Giovanni La Topografia antica di Palermo dal secolo X al XV, 2 voll. Palermo 1889. 1890. Freeman-Lupus Gesch. Siciliens
\nI 215 segg. G. M. Columba Per la topografia antica di Palermo, Centenario della nascita di
\nMichele Amari, Palermo 1910, II 395 segg. M. Amari Storia dei Musulmani di Sicilia I\u00b2 1933. II\u00b2
\n1935. III l\u00b2, 1937. \u2014 La Lumia Palermo, Palermo 1875, a me inaccessibile.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 [Konrat Ziegler]\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

1 Che nel frammento di Saffo 7 Diehl <\/a>\u03b7<\/em>\u03c3\u03b5<\/em>\u039a\u03cd\u03c0\u03c1\u03b9\u03c2<\/em>\u03b7<\/em>\u03a0\u03ac\u03c6\u03bf\u03c2<\/em>\u03b7<\/em>\u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c3<\/em>si intenda la P. siciliana, mi sembra molto dubbio sia per motivi generali, sia perch\u00e9 le nostre fonti non ci comunicano in nessun luogo alcunch\u00e9 su un notevole culto di Afrodite a P. e la sua immagine compare solo su una moneta d\u2019epoca romana (n. 625 Holm). E\u2019
\nsicuramente l\u2019Afrodite della non lontana Erice il cui culto fu assunto a P. <\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Mi sia permesso solo un breve accenno al difficile problema delle monete con l\u2019iscrizione punica ZIZ<\/em>, trattato da Holm III al n. 279 \u2014298, pp. 645\u2014651, dove \u00e8 elencata anche la bibliografia pi\u00f9 vecchia. Quindi sembra certo che una parte delle monete con ZIZ<\/em> \u2014
\ncio\u00e8 quelle che mostrano lo Z1Z<\/em> e inoltre la leggenda \u03a0<\/em>AN<\/em>\u039f\u03a1\u039c\u039f\u03a3<\/em> \u2014 sia stata coniata a P., che per\u00f2 in nessun caso tutte le monete con ZIZ<\/em> possono come tali essere considerate di P. e che innanzi tutto ZIZ non pu\u00f2 essere considerato l\u2019antico nome fenicio di P., come hanno creduto diversi studiosi, poich\u00e9 numerose monete, coniate certamente in altre citt\u00e0 della Sicilia occidentale, mostrano egualmente lo ZIZ<\/em>.
\nAltrettanto errata \u00e8 l\u2019idea, prima sostenuta pi\u00f9 volte, che le iscrizioni puniche kartchadsat, machanat (o ammachanat o schammachanat), mechasbim su una serie di monete (Holm n. 267\u2014276) indichino la citt\u00e0 come luogo di coniazione. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna Palermo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presso i Greci il nome \u00e8 unanimemente \u03a0\u03ac\u03bd\u03bf\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2, e precisamente, secondo la derivazione da \u03cc\u03c1\u03bc\u03bf\u03c2 (quindi \u2018tutto porto\u2019), in prevalenza maschile, cos\u00ec Polyb. I 21, 6. 24, 9. 40, 1. Diod. XI 20, 2. XXII 10,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-2719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memorie"],"yoast_head":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Melegnano.net\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-08-20T03:02:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.melegnano.net\/wp-content\/uploads\/social\/melegnano-social.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html\"},\"author\":{\"name\":\"Redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8\"},\"headline\":\"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0\",\"datePublished\":\"2008-08-20T03:02:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html\"},\"wordCount\":7839,\"articleSection\":[\"Memorie\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html\",\"name\":\"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-08-20T03:02:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8\"},\"description\":\"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/memorie\\\/vezzelli414.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/\",\"name\":\"Melegnano.net\",\"description\":\"Curiosit\u00e0 lombarde\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.melegnano.net\"]}]}<\/script>","yoast_head_json":{"title":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net","description":"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net","og_description":"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026","og_url":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html","og_site_name":"Melegnano.net","article_published_time":"2008-08-20T03:02:05+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.melegnano.net\/wp-content\/uploads\/social\/melegnano-social.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione","Tempo di lettura stimato":"39 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html"},"author":{"name":"Redazione","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/#\/schema\/person\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8"},"headline":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0","datePublished":"2008-08-20T03:02:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html"},"wordCount":7839,"articleSection":["Memorie"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html","url":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html","name":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0 \u2013 Melegnano.net","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/#website"},"datePublished":"2008-08-20T03:02:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/#\/schema\/person\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8"},"description":"i nomi delle citt\u00e0 Palermo Panormos, pi\u00f9 esattamente Panhormos, l\u2019antichissima, importante citt\u00e0 sulla costa settentrionale della Sicilia, l\u2019odierna\u2026","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/memorie\/vezzelli414.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.melegnano.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Panormos \u2013 i nomi delle citt\u00e0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/#website","url":"https:\/\/www.melegnano.net\/","name":"Melegnano.net","description":"Curiosit\u00e0 lombarde","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.melegnano.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.melegnano.net\/#\/schema\/person\/957278b4a08d4d0be6e19381ef3d45a8","name":"Redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d32cf1a728fff94b5df693d0ebc5cea35635ee372c113de021e98161d9f9b31e?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione"},"sameAs":["https:\/\/www.melegnano.net"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2719"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10315,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719\/revisions\/10315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.melegnano.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}